Techgiganter satser grønt mens de rykker tættere på Trump
Apple, Google, Meta og Amazon investerer massivt i vedvarende energi og CO2-fjernelse. Samtidig udvikler de et tættere forhold til en præsident, der har lovet at rulle klimaregler tilbage.
Foto: Det Hvide Hus
De største amerikanske techselskaber pumper milliarder i grønne tiltag, samtidig med at de tilnærmer sig den klimaskeptiske præsident Trump.
På overfladen virker det modsætningsfuldt: Trump har benægtet klimaforandringer, trukket USA ud af Parisaftalen hele to gange og varslet et opgør med klima- og miljøregulering. Alligevel har alle fire selskaber eller deres ledere bidraget økonomisk til Trumps genindsættelse, mødtes med ham kort efter valget og senest udvekslet komplimenter til en middag i det hvide hus.
Samtidig fortsætter de med at lancere nye grønne initiativer. Google har indgået en langsigtet aftale om at genåbne et atomkraftværk for at forsyne sine datacentre med stabil energi. Apple har offentliggjort nye projekter i Europa, der skal tilføje over 650 megawatt grøn kapacitet til elnettet. Meta har netop sikret hele energiproduktionen fra et 600 megawatt solanlæg i Texas. Microsoft har indgået en tiårig aftale om at fjerne 300.000 ton CO2 gennem industriel mineralisering.
Alle selskaber har erklærede mål om at være CO2-neutrale inden 2030 eller 2040, og flere har koblet deres forretningsstrategi direkte til en grøn omstilling. Det gælder især Apple og Google, hvis klimamål er godkendt af det globalt anerkendte Science Based Targets-initiative. Amazon og Meta er mindre konkrete og opererer med en højere grad af fleksibilitet i deres mål.
AI presser energibehovet i vejret
Udviklingen af kunstig intelligens har medført en eksplosion i energibehovet, især til de datacentre, der driver udviklingen. Alle selskaberne søger at dominere dette nye AI-marked, hvilket kræver stabil og billig energi, som grønne energikilder kan levere.
Dertil kommer også at tech-giganterne er globale selskaber, der er nødt til at kunne samarbejde med mange modsatrettede politiske interessenter samtidig: Også de mere klimavenligt stemte, der værdsætter et grønt brand.
Og så er der selvfølgelig bundlinjen.
Brancheanalytikeren Dan Ives peger overfor ABCNews på, at techgiganternes modsætningsfyldte strategi kan ses som udtryk for deres modsætningsfyldte position. Trump-regeringen har nemlig førhen ikke været bange for at straffe tech-virksomhederne, hvis de forholdt sig for kritiske til præsidenten.
De balancerer derfor mellem at beskytte deres grønne brand, konkurrencedygtig energi og at sikre adgang til gunstige rammevilkår i AI-ræset under en klimakritisk administration.
