Ingen vil tilsyneladende have mere biomasse i Aarhus - Udover Ørsted
Imens resten af Danmark bevæger sig væk fra brugen af biomasse i el- og varmeforsyningen, presser Ørsted fortsat på. Eksperter kalder det en entydig dårlig ide.
I det tidligere kulkraftværk Studstrupværket nord for Aarhus bliver der i dag fortrinsvist brændt biomasse i form af træ. Om fem år udløber kontrakten med Aarhus, hvor planen er at udfase bruge af biomasse i varmeforsyningen så meget som muligt.
Ørsted, som ellers er kendt for sin grønne profil, presser imidlertid på for at få tilladelse til at opføre et nyt biomasse-kraftværk. Ifølge energigiganten vil kraftværket styrke forsyningssikkerheden og hjælpe med at indfri både Danmarks og Aahus’ klimamål.
Det synspunkt står de dog ret alene med. Spørger man politikere, eksperter og Aarhus’ forsyningsselskab, er der ingen af dem, der kan se den store fidus i forslaget.
’Tough crowd’
Fælles for kritikerne er, at de mener, det er den forkerte retning at gå. Som Karsten Capion, senioranalytiker ved den grønne tænketank Concito, siger til DR:
”Vi har generelt behov for at brænde færre ting af i Danmark herunder biomasse. Derfor har vi svært ved at se ideen i at bygge nye værker”.
Og også selvom Aarhus’ borgmester Anders Winnerskjold har forståelse for Ørsteds behov for at drive en forretning, vil han heller ikke satse på mere biomasse. Faktisk peger han på netop biomassen, som noget der skal erstattes med andre kilder.
Heller ikke det kommuneejede aarhusianske forsyningsselskab Kredsløb kan se behovet for endnu et kraftværk. De så hellere projekter med vedvarende energikilder som geotermisk varme prioriteret.
- lhs
