Forskere: Klimatiltag i landbruget kan forværre dyrevelfærd og true biodiversiteten

Et snævert fokus på CO2-reduktion risikerer at skubbe andre bæredygtighedsmål i baggrunden, advarer forskere fra Aarhus Universitet. Nu efterlyser de en ny standard for, hvad bæredygtigt landbrug egentlig bør dække over.

13.11.2025

CSR.dk

Klimapolitikken i landbruget har i stigende grad fokus på at reducere drivhusgasudledninger ved blandt andet at øge effektiviteten i produktionen. Men det kan have en høj pris. Ifølge en ny rapport fra Aarhus Universitet risikerer flere af de gængse klimatiltag at forringe både dyrevelfærd og biodiversitet.

"Et tiltag kan reducere klimaaftrykket, men væsentligt forringe velfærden og omvendt”, forklarer Emma Hvidtfeldt Jensen, postdoc ved Institut for Husdyr- og Veterinærvidenskab på Aarhus Universitet, til Jyllands-Posten.

Hun er en af hovedforfatterne bag rapporten, der dokumenterer, hvordan tiltag som øget mælkeydelse hos køer eller hurtigere vækst hos grise og kyllinger reducerer klimaaftrykket per kilo kød eller liter mælk, men samtidig øger risikoen for sundhedsproblemer og stress hos dyrene.

Ny standard skal tage højde for flere hensyn

Forskerne foreslår at udvikle en samlet vurderingsmetode, hvor både klima, miljø og dyrevelfærd indgår side om side. Ved at kvantificere dyrevelfærd i samme system som CO2-udledning og ressourceforbrug kan man give forbrugere et mere retvisende billede af bæredygtigheden i produktionen.

Emma Hvidtfeldt Jensen peger på, at bæredygtighed i den offentlige debat ofte bliver reduceret til CO2 og næringsstofudledning, men at begrebet bør dække langt mere. Her er det særligt miljø- og dyrevelfærdshensyn.

Men selv hvis en ny standard bliver indført, er det ikke sikkert, den vil få stor effekt. Ifølge bioetiker Mickey Gjerris fra Københavns Universitet står etiske hensyn nemlig ikke øverst på forbrugernes prioritetsliste.

"Der findes selvfølgelig undersøgelser af, hvad danskerne siger, de prioriterer, men i praksis er det prisen og smagen, der afgør, hvad de køber. De etiske hensyn kommer langt bagefter," sagde han til Jyllands-Posten.

Han fremhæver, at en stor del af befolkningen angiver økologi som vigtigt, men at kun en meget lille del af kødproduktionen i Danmark er økologisk. Derfor er det nødvendigt med politiske tiltag, hvis der skal ske reelle ændringer.

Ifølge Gjerris er den mest oplagte løsning at reducere forbruget af animalske produkter, en løsning, som både vil gavne klimaet og dyrene, men som kun få forbrugere og politikere reelt ønsker at forholde sig til.

- lhs

amfori a.i.s.b.l.

Sponseret

ESG i forsyningskæden: Sådan gentænker du risikostyring i en verden i forandring

CSR.dk

Jobopslag: Fagmedie eller jobportal – hvad virker bedst?

Relateret indhold

05.12.2025CSR.dk

Millioner til cirkulære løsninger i SMV’er skal skabe bæredygtig vækst

05.12.2025CSR.dk

IEA: De næste år bliver afgørende for verdens energifremtid

04.12.2025Dansk Standard

Sponseret

ISO 14001:2026 på vej: Nye dokumentationskrav og integrering af klima og biodiversitet

04.12.2025CSR.dk

Tre vigtige nøgletal: Så langt er Danmark fra sine egne klimamål

04.12.2025CSR.dk

Ny investeringsfond vil redde udpint landbrugsjord

03.12.2025Dansk Standard

Sponseret

Forslaget til ISO 9001 oversat til dansk

03.12.2025CSR.dk

Tobaksindustrien har solidt fodfæste i dansk politik, viser ny opgørelse

02.12.2025CSR.dk

Grønne løsninger i fællesskab: Kommuner og erhvervsliv skubber omstillingen frem lokalt

Hold dig opdateret med CSR.dk

Tilmeld dig nyhedsbrevet og følg med i alt som rører sig indenfor ESG og bæredygtig udvikling Nyhedsbrevet kommer kun to gange ugentligt. Herudover sender vi dig relevante temaer og spændede events.

Se flere temaer

Events

Se alle