Danske topøkonomer lancerer ny tænketank med fokus på klima og økonomi
Peter Mogensen og Michael Svarer vil gøre CERI til et fagligt fyrtårn i klima- og energidebatten og rette op på dyre fejl i den grønne omstilling. Særligt på energiområdet vil økonomerne slå til, da ”alt” er gået galt på det område, lyder det.
Foto: 123rf.com
To af Danmarks mest profilerede økonomer står bag en ny klima- og energipolitisk tænketank, der skal styrke beslutningsgrundlaget i en tid med historisk store grønne investeringer.
Økonom Peter Mogensen og tidligere overvismand Michael Svarer lancerer tænketanken Climate and Energy Research Institute, også kaldet CERI, med ambitionen om at blive toneangivende i den danske klima- og energidebat.
Ifølge stifterne er behovet for mere økonomisk indsigt i klima og energipolitikken blevet stadig mere tydeligt efter en række projekter, der er blevet udskudt, skrottet eller markant dyrere end planlagt. Lanceringen sker med opbakning fra en bred kreds af virksomheder, organisationer og fonde.
Ifølge Peter Mogensen er det netop udviklingen på energiområdet, der har været den udløsende faktor.
”Hvis det hele kørte i mælk og honning på klimaområdet, så havde Michael og jeg ikke siddet her. Men alt er gået galt. Ikke bare politisk, men også på dimensioneringen og den tekniske komposition”, siger han til Berlingske.
Vil styrke økonomien i den grønne debat
CERI skal ifølge stifterne adskille sig fra eksisterende grønne tænketanke, der ifølge stifterne ikke har økonomien som ”kernekompetence”.
Ambitionen er blandt andet at udvikle modeller, der kan matche dem, som bruges i centraladministrationen, og dermed give politikere, erhvervsliv og offentlighed et mere solidt grundlag for at vurdere store klima- og energiinvesteringer.
Dog vil spørgsmålet om uafhængighed uundgåeligt følge CERI fra start. Tænketanken er finansieret af en bred kreds af fonde, virksomheder og organisationer, hvor der er en risiko for, at disse bagmænds interesser smitter af på tænketankens faglige output.
En af de største støtter er eksempelvis Novo Nordisk Fonden, hvis formand Lars Rebien Sørensen har en særlig forkærlighed for atomkraft, som er kontroversielt både blandt befolkningen og i videnskabelige kredse.
Her maner Michael Svarer imidlertid til besindighed og peger på, at al tænketankens arbejde kommer til at blive offentliggjort:
”Hvis man kommer med en analyse, der sejler det mindste, så bliver man jo hamret. Du kan ikke slippe afsted med at lave noget, der ikke er fagligt i orden eller biased mod en af dine interessent”, forklarer han overfor Berlingske.
- lhs
