Andel Energi reducerer hosting-udledning med 94 procent
Mange virksomheder taler om grøn omstilling i produktion og transport, mens de overser det digitale aftryk fra websites og hosting. Med et ændret fokus har Andel Energi reduceret CO2-udledningen fra deres hosting med hele 94 procent helt uden redesign eller funktionsændringer.
Det digitale klimaaftryk er en overset komponent i virksomheders ESG-regnskab, og det er en fejl. Der ligger nemlig en væsentlig besparelse alene i hosting, som mange virksomheder ikke er opmærksomme på.
For Andel Energi har en ændring i deres hosting og en optimering af den tekniske arkitektur betydet, at de har reduceret deres energiforbrug med 94 procent; helt uden redesign, ændringer i funktionalitet og uden at gå på kompromis med performance.
Fra kompleks infrastruktur til målbar reduktion
For Andel Energi var en ændring i deres hosting-setup nødvendigt som en del af virksomhedens klimaansvar. Udover en dokumenteret reduktion i CO2-udledningen oplevede de samtidig en betydeligt forbedret performance.
“De færreste tænker over, at vores CO₂-aftryk er forbundet med de digitale løsninger, vi bruger hver dag. Men hosting er ikke bare et teknisk valg, det er også et klimamæssigt ansvar. Sammen med Adapt har vi minimeret servernes skjulte klimaeffekter og dermed bidraget til den grønne omstilling”, siger Birgitte Skøtt Lenstrup, ansvarlig for Andel Energis digitale kanaler.
Ifølge Adapt, der har rådgivet Andel Energi i processen, er det et eksempel på, at digital bæredygtighed ikke nødvendigvis er et kompromis mellem klima og forretning:
“Mange tror, at grøn digitalisering handler om at bygge nyt. Men ofte handler det om at rydde op i det, man allerede har, og vælge den rigtige hosting-setup", siger Kresten Wiingaard, CEO i Adapt.
Digitalt klimaaftryk er næste ESG-blindspot
Ifølge flere analyser er datacentre og digital infrastruktur en voksende del af det globale energiforbrug. Alligevel er det digitale klimaaftryk sjældent en del af virksomheders ESG-rapportering.
Hos Adapt oplever man, at problemet ofte skyldes, at virksomheder ikke ved, hvor meget deres digitale infrastruktur faktisk udleder, og at der hersker en forestilling om, at det er mere komplekst end som så at ændre på.
“Der er en forestilling om, at bæredygtighed koster performance. I virkeligheden ser vi ofte det modsatte. Når man optimerer kode, infrastruktur og datamængder, bliver løsningen både hurtigere og mere energieffektiv", siger Kresten Wiingaard.
I stedet bør det digitale klimaaftryk betragtes på samme måde som resten af Scope 3.
“Virksomheder må begynde at betragte deres websites og digitale platforme som en del af deres indirekte udledninger i Scope 3. Ellers bliver det et overset blindspot i den grønne omstilling og i virksomheders ESG-strategi, hvor der ellers ligger en oplagt mulighed for besparelse", slutter Kresten Wiingaard.
