Hvordan byggeriets bæredygtighedsindsats glemmer biodiversiteten

Mens CO2-aftryk og klimahensyn har været centrale i byggeriets bæredygtighedsengagement i flere år, advarer ekspert nu om, at naturens mangfoldighed betaler prisen.

Foto: 123rf.com

22.10.2025

CSR.dk

I flere år har byggebranchen arbejdet målrettet med at nedbringe sit klimaaftryk, blandt andet gennem valg af materialer med lav CO2-belastning og brug af LCA-beregninger. Men i jagten på klimavenligt byggeri bliver et andet centralt aspekt ofte overset: biodiversitet. 

Det påpeger Gitte Gylling Olesen, teknisk bæredygtighedsdirektør i Cowi og Katrine Turner, senior project manager i Cowi i en kronik i Børsen. De advarer mod et "CO2-tunnelsyn", der risikerer at skubbe naturhensyn i baggrunden.

Selvom lovgivningen siden 2023 har skærpet kravene til klimabelastning fra byggeriet, dækker disse krav ikke over den samlede påvirkning, et byggeri har på naturen. Især er udvinding af råstoffer og påvirkning af økosystemer langt fra selve byggepladsen overset i de nuværende krav.

Mange af de biobaserede materialer, som fremhæves som klimavenlige alternativer, kommer fra sårbare naturområder. Her kan udvindingen af ressourcer fortrænge sjældne arter, fragmentere landskaber og ødelægge økologiske forbindelser. Dermed er det ikke givet, at et lavt CO2-aftryk også betyder et reel bæredygtighed.

Klimamål og naturmål skal tænkes sammen

For at bygge mere ansvarligt må branchen begynde at se klima- og biodiversitetshensyn som to sider af samme sag. Det kræver, at konsekvensanalyser favner bredere og vurderer både lokale og globale påvirkninger af byggeprojekter helt fra råstofudvindingen til det færdige byggeri.

“Det er først, når vi betragter klima- og biodiversitetspåvirkninger samlet og på tværs af værdikæden, at vi virkelig kan forstå byggeriets fulde aftryk”, forklarer forfatterne i kronikken.

En række certificeringsordninger som DGNB og BREEAM er begyndt at inkludere biodiversitet i deres vurderinger, men ifølge Gitte Gylling Olesen og Katrine Turner er der behov for langt mere helhedsorienterede metoder. Uden en samlet tilgang, der også ser på indirekte arealaftryk, risikerer byggeriet at skade naturen, selv når det på papiret ser bæredygtigt ud.

Samtidig efterlyses politiske og økonomiske incitamenter, der gør det muligt for bygherrer og kommuner at prioritere biodiversitet. Nogle aktører går allerede foran, men hvis den grønne omstilling i byggeriet skal være reel, må biodiversitet sidestilles med klima i planlægningen.

- lhs

amfori a.i.s.b.l.

Sponseret

ESG i forsyningskæden: Sådan gentænker du risikostyring i en verden i forandring

CSR.dk

Jobopslag: Fagmedie eller jobportal – hvad virker bedst?

Relateret indhold

05.12.2025CSR.dk

Millioner til cirkulære løsninger i SMV’er skal skabe bæredygtig vækst

05.12.2025CSR.dk

IEA: De næste år bliver afgørende for verdens energifremtid

04.12.2025Dansk Standard

Sponseret

ISO 14001:2026 på vej: Nye dokumentationskrav og integrering af klima og biodiversitet

04.12.2025CSR.dk

Tre vigtige nøgletal: Så langt er Danmark fra sine egne klimamål

04.12.2025CSR.dk

Ny investeringsfond vil redde udpint landbrugsjord

03.12.2025Dansk Standard

Sponseret

Forslaget til ISO 9001 oversat til dansk

03.12.2025CSR.dk

Tobaksindustrien har solidt fodfæste i dansk politik, viser ny opgørelse

02.12.2025CSR.dk

Grønne løsninger i fællesskab: Kommuner og erhvervsliv skubber omstillingen frem lokalt

Hold dig opdateret med CSR.dk

Tilmeld dig nyhedsbrevet og følg med i alt som rører sig indenfor ESG og bæredygtig udvikling Nyhedsbrevet kommer kun to gange ugentligt. Herudover sender vi dig relevante temaer og spændede events.

Se flere temaer

Events

Se alle