Greenpeace vinder sager i både Danmark og Norge og bremser ny oliejagt i Nordsøen
To afgørelser på kort tid stopper planerne for flere oliefelter i Nordsøen, efter domstole og klagenævn konkluderer, at klimakonsekvenserne ikke er tilstrækkeligt belyst.
Greenpeace har vundet to markante sager, der både i Danmark og Norge sætter en stopper for nye olieboringer i Nordsøen.
I Danmark har Energiklagenævnet ophævet Energistyrelsens tilladelse til udbygning af Hejre feltet, som blev godkendt i april 2024. Afgørelsen betyder, at al aktivitet i feltet skal ophøre, og at en ny ansøgning kun kan behandles, hvis der foreligger en udvidet miljøvurdering af klimaeffekterne fra forbrændingen af olie og gas.
Helene Hagel fra Greenpeace Danmark kalder afgørelsen historisk.
”Regeringen har ikke villet stoppe Hejre feltet, men denne afgørelse sikrer, at der aldrig igen i blinde bliver åbnet nye oliefelter i Danmark”, udtaler hun i en pressemeddelelse. Afgørelsen er den første af sin slags i Danmark og fastslår, at scope 3 udledninger skal indgå i beslutningsgrundlaget.
I Norge har Greenpeace ligeledes fået medhold. En appelret har stadfæstet en tidligere dom, der fastslår, at staten ikke har undersøgt klimapåvirkningerne tilstrækkeligt i tre store oliefelter og derfor skal gennemføre nye konsekvensanalyser inden for et halvt år. Dermed er også disse projekter sat i bero.
Ny juridisk linje
De to sager føjer sig ind i en voksende europæisk retspraksis, hvor domstole og klagenævn kræver langt mere detaljerede vurderinger af klimaeffekter, før nye fossile projekter kan godkendes. I den danske afgørelse henviser Energiklagenævnet direkte til lignende afgørelser fra EFTA domstolen, den britiske højesteret og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
Det juridiske skifte handler især om, at effekterne fra det brændsel, der senere forbrændes, ikke længere kan ignoreres. Denne tilgang gør det vanskeligere at åbne nye felter, fordi de fulde klimaomkostninger skal indgå i analysen. Som Helene Hagel formulerer det i pressemeddelelsen:
”Afgørelsen betyder, at både offentligheden og Christiansborg nu altid vil kende de helt konkrete konsekvenser for mennesker, klima og natur, før nye fossile projekter godkendes”.
- lhs
