”Svært at bevisføre”: Klimaretssager mod virksomheder ventes også at ramme Danmark

Virksomheder verden over møder i stigende grad krav om erstatning og CO2-reduktioner i retssalen.

Den belgiske sag ”The Farmer Case” mod energigiganten Total Energies er blot én af 247 aktive klimaretssager mod virksomheder globalt ifølge Sabin Center for Climate Change Law.

Men chancen for at en lignende sag vil kunne føre til erstatningsansvar for en dansk virksomhed er med den nuværende lovgivning minimal vurderer eksperter. Retsgrundlaget for de fleste sager er eksempelvis Paris aftalen og menneskerettighedskonventionen, som begge er rettet mod stater og ikke virksomheder.

”Og som det ser ud lige nu, har jeg svært ved at se, at vi har noget lovgivning, der vil kunne gøre virksomheder erstatningsansvarlige for deres udledninger” siger Christina D. Tvarnø professor i klimaret ved CBS, til Børsen.

Vigtigt kommunikativt redskab

Ifølge både Christina D. Tvarnø og Sune Fugleholm advokat og partner hos Poul Schmidt vil det altså være juridisk udfordrende at kæde specifikke klimaskader sammen med en enkelt virksomheds udledninger.

Sune Fugleholm peger overfor Børsen på at selv hvis en virksomhed har udledt mere CO2 end tilladt er det “i dag umuligt at bevise at den udledning har ført til specifikke skader.”

Men selv om sandsynligheden for at vinde en klimaretssag mod en virksomhed er lille med de nuværende regler, kan de ifølge Christina D. Tvarnø stadig få en væsentlig effekt uden for retssalen. 

Sagerne skaber synlighed om store udledninger og kan lægge pres på både lovgivere, virksomheder og offentligheden til at handle. På den måde kan de fungere som et politisk og kommunikativt redskab, der gradvist ændrer rammevilkårene for erhvervslivet.

Dertil kommer også, at klimaretssager kan blive langt mere udbredte i Danmark i takt med ny omfattende klimaregulering fra EU. Ifølge Sune Fugleholm kan det på sigt føre til et antal sager på niveau med miljøområdet hvor hans firma allerede fører 60 til 70 sager årligt.

- lhs