Frygt for worst-case-scenario
Det anerkendte Hadley Centre har analyseret flere mulige scenarier for en indsats i nedskæringen af den globale...
Det anerkendte Hadley Centre har analyseret flere mulige scenarier for en indsats i nedskæringen af den globale udledning af drivhusgasser:
Tidlig og langsom indsats - fra 2010 og frem skærer vi i CO2-forbruget med en procent om året. Det fører til en temperaturstigning på 2,9 grader ved slutningen af århundredet.
Sen og langsom indsats - først fra 2030 skærer vi i CO2-forbruget. Temperaturstigningen vil så være på fire grader ved slutningen af århundredet.
Tidlig og hurtig indsats - fra 2010 skærer vi hele tre procent i CO2-forbruget. Det vil give en temperaturstigning på to grader.
Centeret peger på, at det kun det sidste scenarie - "Tidlig og hurtig" - der virker, hvis man skal nå målene fra FN's klimapanel, der længe har sat grænsen for en maksimal temperaturstigning på to grader i 2100. Men allerede ved en stigning på to grader advarer forskere om, at mindst en femtedel af alle arter risikerer at uddø, mens en til to milliarder mennesker vil lide af vandmangel.
Og ryger temperaturen over de to grader vil planter og jord sænke deres evne til at optage CO2 betydeligt, og kommer den over fire grader er der risiko for, at permafrosten frigiver store mængder metan, hvilket er 21 gange stærkere end CO2.
En hvilken som helst form for forsinkelse af nedskæringer vil ifølge centrets førende klimarådgiver Vicky Pope øge risikoen for, at temperaturen rammer de afgørende fire grader, som vil udløse worst case-scenario.
(www.miljohorisont.dk/bæredygtighed)
