England: Ringe genbrug koster 625 mio. kr. i juleaffald

England har brug for et mere stabilt genbrugssystem, der fungerer for alle typer virksomheder og som er mere retfærdigt over for landets lokale myndigheder. Sådan lyder i hovedtræk konklusionen i en ny rapport, der samtidig viser at emballage og madaffald fra juleperioden har kostet skatteborgerne 72 mio. pund (625 mio. kr.) pga. en ’dysfunktionel’ cirkulær økonomi, skriver edie.net.

Læs også: Københavnerne skal ikke selv sortere affald

Rapporten, Recycling reset - How England can stop subsidising waste, er udgivet af den såkaldte Circular Economy Task Force, et virksomhedspartnerskab bestående af bl.a. Boots (den britiske udgave af Matas), Kingfisher, der driver en lang række byggemarkeder, og organisationerne Viridor og Wrap, der begge arbejder med genbrug og cirkulær økonomi. Taskforcen hører under den velgørende tænketank Green Alliance.

I analysen peger parterne på EU som drivkraften bag Englands politik på ressourceområdet og den milliardindustri, der er opstået for at understøtte denne politik. EU’s direktiver er imidlertid ikke blevet implementeret ordentligt, og derfor, konkluderer rapporten, ender de mange penge, der burde støtte reelle genbrugsprogrammer i stedet med at holde hånden under ”dårligt designede produkter, utilstrækkelige affaldsindsamlinger”, og materialeværdier går tabt i stor stil.

Tre anbefalinger til ny EU-fri politik
Men briterne er som bekendt på vej ud af EU, og rapporten peger derfor på Brexit som ”en mulighed for at kaste et nyt blik på husholdningsgenbrugssystemet og overveje, hvad der giver økonomisk mening”. Til det formål kommer taskforcen med tre anbefalinger til en ny, engelsk, post-Brexit genbrugspolitik:

1. Beløn ansvarlige virksomheder
   Producenter skal belønnes for at fremstille mindre affaldsgivende emballage, anvende genbrugsmaterialer og få deres kunder til at genbruge så meget som muligt. Virksomheder der ikke gør noget på området, skal betale mere.
2. Producenter skal være med til at betale for genbrug
   Fordi producenter har den største mulighed for at påvirke designet at et produkt og derfor også nettoomkostningerne forbundet med et genbrugssystem, så bør de også tage ansvar for størstedelen af udgifterne til et indsamlingssystem.
3. Gør systemet mere fair for lokale myndigheder
   For at motivere de lokale myndigheder til at implementere mere ambitiøse og omkostningseffektive politikker omkring genbrug og cirkulær økonomi, så skal de have dækket flere af deres udgifter af virksomhederne. Derudover skal de enkelte husholdninger også motiveres til at gøre den bedst mulige indsats, bl.a. via økonomiske sanktionsmuligheder.

Alt i alt skal anbefalingerne, der også trækker på erfaringer fra Belgien, Frankrig og USA, få de tre parter til at understøtte hinanden bedre og gøre hele systemet billigere og mere effektivt til glæde for alle involverede, foruden miljøet.

Første fald i genbrugsrate i 14 år
Undersøgelsen kommer således i kølvandet på, at engelsk juleaffald noget uventet havnede på forsiden af Daily Mail umiddelbart inden nytår, fordi briterne havde store problemer med at finde ud af, hvordan glittet gavepapir, julekort, indpakningsmateriale etc. kan genbruges. Det skyldes bl.a. at forskellige områder af landet har divergerende regler på området.

Men Green Alliance påpeger altså selv, at de lokale myndigheder ikke skal sidde med ansvaret alene; virksomhederne – og altså også privatforbrugerne – skal også løfte deres del af byrden, og derfor de tre anbefalinger. Hvad husholdningerne angår, har organisationen WRAP, peget på, at en mere ensartet lokal indsamlingspolitik kan på en gang styrke genbruget og sænke omkostningerne.

Læs også: Netto sætter positiv madspildsrekord

Friske tal, som analysen også inkluderer, viser således at genbrugsraten i England faldt i 2015 for første gang siden man begyndte at måle den i 2001. Dengang lagde man ud på beskedne 12,5 procent, hvilket steg støt frem til 2014, hvor 44,8 procent af affaldet blev genbrugt. I 2015 lød resultatet imidlertid på 43,9 procent, og selvom tallene for 2016 endnu ikke er tilgængelige, så har det allerede fået NGO’er som bl.a. Keep Britain Tidy til at kræve handling.