Årelang strid når et foreløbigt punktum

Det danske klimafirma Global Climate Institute (GCI) har valgt at droppe deres ankesag mod Norwegian i Østre Landsret. Sø- og Handelsretten havde tidligere fastslået, at GCI uberettiget brugte Norwegians logo og brand og selskabet skulle derfor betale 100.750 kr. i sagsomkostninger

Afgørelsen byggede på, at der ikke forelå en aftale om evigt brug af Norwegians logo.

GCI’s direktør Morten Egelund Jensen forklarer beslutningen med de høje økonomiske omkostninger ved en videre retssag. Han er forsat uenig i afgørelsen.

Afgørelsen markerer en afslutning på en langvarig konflikt mellem GCI og Norwegian, som begyndte efter, at flyselskabet opsagde samarbejdet. 

2500 manglende træer

Konflikten mellem Norwegian og GCI begyndte efter et træplantningsprojekt i England, som var en del af deres tidligere partnerskab. 

Projektet, der skulle fremme bæredygtighed, blev senere kritiseret for mangelfuld gennemførelse, hvilket førte til beskyldninger om greenwashing. Efter denne kritik opsagde Norwegian samarbejdet.

På trods af opsigelsen blev Norwegian stadig fremhævet som en case på GCI’s hjemmeside, hvilket Norwegian mente var misvisende. Efter flere forsøg på dialog valgte flyselskabet at tage sagen til retten.

Kø til udgangen

Norwegian er ikke det eneste firma, der ønsker fjernet sit logo fra GCI’s markedsføring. Virksomheder som Interflora og E.ON har ligeledes rettet henvendelser til GCI for at blive fjernet fra klimafirmaets hjemmeside. Begge virksomheder hævder, at deres ønsker er blevet ignoreret.

E.ON har for Børsen dokumenteret en korrespondance, hvor GCI nægter at fjerne deres logo. Interflora påpeger, at de har kontaktet GCI telefonisk, men kan ikke dokumentere dette. Ifølge Morten Jensen viser korrespondencen med E.ON ikke det fulde billede, og han afviser, at der er modtaget nogen anmodning fra Interflora.

E.ON’s logo er stadig til at finde på hjemmesiden, hvor GCI har oplyst til Børsen, at Interfloras vil blive fjernet.

- lhs