Prævention som klimavåben?
Prævention ville være den billigste og mest effektive måde at begrænse klodens CO2-udslip på frem mod 2050, fastslår ny rapport. Tilgangen hører dog også til de mere kontroversielle.
Prævention ville være den billigste og mest effektive måde at begrænse klodens CO2-udslip på frem mod 2050, fastslår ny rapport. Tilgangen hører dog også til de mere kontroversielle.
Den videnskabelige konklusion er fremsat i rapporten Fewer Emitters, Lower Emissions, Less Cost fra London School of Economics. Den fastslår, som titlen antyder, at færre mennesker vil være lig med mindre CO2. Og med baggrund i en statistik fra FN der fortæller, at 40 % af alle graviditeter på verdensplan er utilsigtede, så regner rapporten sig frem til, at en reduktion i disse uønskede fødsler ville kunne spare kloden for op mod én milliard ton CO2. Det svarer til hvad hele USA lukker ud på seks år og så er det endda et konservativt bud, da statistikken kun bygger på gifte pars adgang til prævention, og dermed slet ikke medregner uplanlagte fødsler blandt ugifte kvinder.
Reduktionen i antallet af fødsler skulle så ske gennem uddeling af prævention i områder, hvor det ellers ikke er tilgængeligt.
Over en 40 års periode frem til 2050 ville det koste ca. 220 milliarder dollars (knap 1.100 milliarder kroner), eller ca. 7 dollars (ca. 35 kr.) pr. ton CO2. Det gør metoden betydeligt billigere end eksempelvis vindkraft, der løber op i knap 120 kr./ton, eller solenergi (ca. 250 kr./ton). Samlet ville præventionsuddelingen, ifølge rapporten, kunne skære over 70 % af mængden af utilsigtede graviditeter, svarende til op mod en halv milliard mennesker inden 2050.
Spørgsmålet er så, om den praktiske, men også kontroversielle, idé vil blive afvist af moralske og etiske årsager, eller efterhånden undersøgt nærmere, i takt med ikke alene klimaforandringerne, men også problemer med klodens vandforbrug bliver aktuelle? Tabuerne er i hvert fald til stede og meningerne vil helt sikkert være delte.
-AK
