Brug af VSME kan stadig give solid rapportering

Selvom Omnibusdirektivet har udskudt og begrænset de lovpligtige rapporteringskrav for mange virksomheder, betyder det ikke, at bæredygtighedsrapportering mister sin relevans. Tværtimod bliver frivillig rapportering en nødvendighed for ganske mange virksomheder, især hvis de indgår i værdikæder med større, CSRD-omfattede virksomheder. 

VSME-standarden blev offentliggjort i januar 2025 med disse ord: 

”VSME er designet til at sikre at der er adgang til enkle men relevante bæredygtighedsrelaterede data. Den har som mål at reducere byrden for SMV’er, der i øjeblikket står over for en mangfoldighed er ukoordinerede dataforespørgsler. Med støtte fra passende online platforme og værktøjer vil det kunne give nye forretnings- og finansieringsmulighed, i tillæg til nye ledelsesindsigter,” sagde Patrick de Cambourg, som er formand for EFRAGs arbejde med standardudvikling. 

Hvorfor er frivillig bæredygtighedsrapportering nødvendig?

Selvom CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) primært pålægger store virksomheder omfattende rapporteringsforpligtelser, stiller direktivet også krav om, at disse virksomheder skal indsamle ESG-data fra deres leverandører og samarbejdspartnere i værdikæden. Det betyder, at SMV’er indirekte bliver nødt til at kunne dokumentere deres bæredygtighedsindsats for at kunne opretholde forretningsrelationer med større kunder.

Derudover er der et stigende pres fra investorer, banker og forsikringsselskaber, som i stigende grad forventer oplysninger om virksomhedernes bæredygtighedsarbejde, som en del af finanssektorens risikovurderinger. Banker er f.eks. lovmæssigt forpligtet til at vurdere klimarisici ved lån fra 1. januar 2026. 

Frivillig rapportering bliver derfor et vigtigt værktøj til at opbygge tillid, reducere risikoen for greenwashing og styrke virksomhedens konkurrenceevne og markedsværdi.

VSME-standarden: Først til SMV’er nu til alle uden for CSRD

VSME (Voluntary Sustainability Reporting Standard for SMEs) er udviklet af European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) som en frivillig, men struktureret og standardiseret ramme for bæredygtighedsrapportering, særligt tilpasset SMV’ers ressourcer og behov. Standarden bygger på samme terminologi og principper som CSRD og de tilhørende standarder (ESRS), men er betydeligt mere overskuelig. 

Formålet med VSME er at skabe en ensartet og effektiv måde for SMV’er at indsamle og dele ESG-data, så de kan imødekomme krav fra samarbejdspartnere og samtidig arbejde strategisk med bæredygtighed.

VSME har siden omnibusdirektivet blev offentliggjort dog fået en endnu større betydning, da næsten 80 procent af virksomhederne, som før omnibussen ville blive omfattet af CSRD og den obligatoriske rapporteringsstandard for børsnoterede SMV’er, nu opfordres til at bruge VSME. 

Handler stadig om væsentlighed og E-S-G

VSME og CSRD er på mange måder to helt forskellige dyr, fordi VSME slipper compliance-grebet og mængden af krav er væsenligt færre. Men logikken er stadig den samme, den udføres blot forskelligt. 

Det er spørgsmålet om dobbelt væsentlighedsvurdering et godt eksempel på. Hvor det i CSRD er en obligatorisk øvelse, hvis proces og udførelse skal verificeres af tredjepart, så ligger kravet i VSME som en overordnet præmis. Således definerer VSME’en, at virksomheden i rapporteringen skal give relevant information om: 

• hvordan den har haft og sandsynligvis vil have positiv eller negativ effekt på mennesker eller miljø på kort, mellem og langt sigt, og
• hvordan miljø og sociale emner har påvirket eller sandsynligvis vil påvirke virksomhedens finansielle position, resultater og likviditet på kort, mellem og langt sigt.

På samme måde er de overordnede emner, der skal rapporteres på, de samme og ligger under miljø, social og governance.

Et af de punkter, hvor VSME bryder med CSRD's logik er, at rapporteringen kan udkomme i præcis det format og på en kanal, virksomheden selv bestemmer. Modsat CSRD, som kræver at bæredygtighedsrapporteringen skal integreres med den finansielle årsrapport. 

Data-udfordringer findes stadig

Selvom kravene er mindre omfattende med VSME’en, skal der stadig arbejdes dedikeret med at skaffe data og dokumentation på de områder, virksomheden skal rapportere på. Ind i mellem er stemningen omkring denne udfordring, at dataopgaven er umulig. Rådgivervirksomheden Implement Consulting Group gør sig dog nogle andre tanker. 

De peger på tre ting, som ødelægger virksomheders arbejde med data: Manuelle processer, uklar governance og mangel på fælles definitioner og regnemetoder. Det gør rapportering til en tidsrøver, ineffektivt og med risiko for dårligere beslutninger. 

Implement Consulting Group foreslår derfor, at virksomhederne tager et skridt bagud for at få has på dataudfordringen. Det handler om at få grundlæggende ting som standarder og definitioner for data på plads, inklusiv hvordan man kontrollerer og dokumenterer data. Om at oversætte virksomhedens strategi – for forretning og ESG – til noget der kan måles og dokumenteres, så man troværdigt kan vise udvikling. Og så skal man have sin rapporterings-governance på plads, som fordeler og klargør roller, ansvar og beslutningskompetencer. 

Den største udfordring for mange SMV’er vil stadig være mangel på ressourcer til at løfte opgaven. En mulig løsning på det kan være, at orientere sig mod støttepuljerne under www.virksomhedsprogrammet.dk